مصاحبه

گفت‌وگو با ناتاشا امیری

این داستان‌نویس در گفت‌وگو با ایسنا درباره‌ی اهمیت و ضرورت ژانرنویسی، اظهار کرد:

نوشتن بر مبنای ژانرِ خاص اشتباه و انحراف است.
نویسنده ایجادکننده‌ی ژانر است، نه برعکس. برخی از نویسنده‌ها سیستم نگارشی خاصی ندارند که ممکن است به صورت آگاهانه نباشد و ندانند چه کاری انجام می‌دهند؛ بنابراین منتقدان کارهایشان را دسته‌بندی می‌کنند. نویسنده‌ای که دست به قلم می‌برد و می‌نویسد اصلاً به ژانر فکر نمی‌کند، که این کار، کار درستی است، زیرا روند داستان‌نویسی روند کشف و شهود است و بعد از نگارش ممکن است در دسته‌بندی قرار بگیرد و بگویند فلان اثر در فلان ژانر جای دارد.
به نظر من نمی‌توا ...

گفت‌وگو با امیرحسین یزدان‌بد

برگزاری جایزه‌ی «داستان تهران» تلاشی است در جهت خلق داستان‌های شهری و با محوریت شهر تهران. فکر می‌کنید نوشتن از شهری مثل تهران از چه جهاتی اهمیت پیدا می‌کند؟

پرداختن به موضوع شهر، از نظر من، فراخوان بازگشت به عناصر بنیادین هویت نویسنده است. آن‌چه به عنوان ژانر محبوب «استریت لیت» در سطح ادبیات جهانی شناخته شده است هم چیزی نیست که با یک جشنواره و بر بستری رقابتی شکل بگیرد؛ اما بضاعت ما همین است. همه با هم باید کار کنیم. داور و نویسنده هر دو لازم است واضح و روشن بدانند چه می‌خواهند. گاهی اظهارنظرهایی می‌بینم که نشان می‌دهد هدایت کننده‌های فکرِ جمعی هم اغلب دارند توی ذهنشان ...

گفت‌وگو با ابوالقاسم اسماعیل‌پور

آقای اسماعیل‌پور، شما خودتان اسطوره‌پژوه و اسطوره‌شناس هستید و تجربه‌ی همکاری با بزرگان این حوزه مثل #بهار، #زرین_‌کوب و پروفسور #کلاتز و... را دارید. در گفت‌وگو با آقای ستاری به کشف چه افق‌های تازه‌ای رسیدید؟

استاد جلال ستاری یکی از اسطوره‌شناسان بزرگ و نادر این مملکت است که خودشان صاحب یک مکتب و دیدگاه و نظریه‌های جدیدی راجع به اسطوره‌ها هستند و به‌طور کلی اسطوره‌شناس. هر چند ایشان در این گفت‌وگوهای بسیار طولانی دیدگاه‌های مهم اسطوره شناختی، مثلاً دیدگاه‌های #میرچا_الیاده، #لوی_اشتراوس و روانکاوی #یونگ و #فروید را مطرح می‌کند، خودشان هم صاحب دیدگاه هستند و می‌گویند ما ...